Las redes sociales nuevamente articulan a los ciudadanos, esta
vez para debatir e informarse sobre los
riesgos y beneficios que conlleva la implementación de una planta de energía
nuclear que el Gobierno del MAS planifica construir en La Paz.
Imagen de la planta nuclear en España tomada del sitio Plataforma Urbana.
Iblin Linarez/ La Paz
Digamos no a la central nuclear en Bolivia
(grupo público) y No a la energía nuclear en Bolivia en sus versiones de grupo público y comunidad son los tres
espacios abiertos recientemente en Facebook. De esta manera, los ciudadanos buscan debatir
e informarse sobre los riesgos y beneficios de
una planta de energía nuclear que el Gobierno del MAS planifica para Bolivia. Desde la apertura de los grupos, la semana pasada, los
espacios suman y suman seguidores.
“En el segundo día de abierto el grupo, ya
teníamos más de 1.000 seguidores y 50 mensajes en el buzón de la página. Absolutamente todos los
comentarios son de apoyo a este espacio. Esto va creciendo y estamos viendo la
parte legal con un equipo que ya está conformado”, explicó Wálter Mayorga de la
comunidad ´No a la energía nuclear en Bolivia´, sitio que hasta anoche (28 de
octubre) sumaba 2.882 seguidores.
Artículos
que alertan sobre los peligros de la radiación nuclear, otros sobre los
proyectos del Gobierno para la implementación de reactores de energía nuclear en Bolivia y memes, entre otros, se publican a diario en este grupo. Sus
administradores ya alistan la
primera reunión y evento para la conformación de “un frente en defensa” de
interés nacional en pro del país, en pro de la causa y de la comunidad. “Quienes
participan postean comentarios, buscan reflexionar o piden más información”, explicó Mayorga.
En esa
misma línea, el jueves 23 de octubre se abrió el espacio ´Digamos No a central nuclear
en Bolivia´, cuyo adminisrador es el ambientalista cochabambino Walter
Zubieta. A la fecha tiene 394 miembros. “No buscamos oponernos
por oponernos, lo que queremos es que la gente forme una opinión propia
equilibrando la información de aquellos que saben más y del por qué están a
favor o en contra de una central de energía nuclear”, explicó.
Tanto
Zubieta como sus compañeros alimentan diaramente la página con artículos, estudios y opiniones de expertos en temas de
energía nuclear. Las publicaciones no
tardan en obtener comentarios de los miembros del grupo, quienes alertan sobre
los posibles peligros, publican y proponen la implementación de energías
alternativas como la solar.
A pricipios de octubre, el presidente Evo
Morales anunció la implementación de una planta de energía nuclear con fines pacíficos en el departamento de La Paz, como parte de la estrategia orientada a
convertir a Bolivia en el centro de provisión de energía de Sudamérica. “Esta
energía nuclear con fines pacíficos va a estar en el departamento de La Paz. La
mejor forma de liberarnos también es teniendo energía nuclear con fines
pacíficos”, señaló el mandatario durante
el acto de suscripción del convenio para la construcción de la Planta
Hidroeléctrica Miguillas.
Tras el
anuncio, el debate comenzó a cobrar fuerza en redes sociales y La Pública
organizó el conversatorio virtual ¿Energía Nuclear en Bolivia? en el que
participaron expertos que informaron sobre lo que es un programa nuclear y lo que implica una planta o central nuclear. “Durante la charla online
se habló sobre lo que implicaría para el país tener una planta de estas
características, esto requiere una inversión económica muy alta. Además, su
repercusión negativa en el medio ambiente es también preocupante”, explicó
Zubieta, quien tras el conversatorio se decidió a abrir el grupo en Facebook. “Lo
mejor sería implementar energías alternativas, pues ello implica un costo mucho
menor en cuanto a dinero y medio ambiente”, agregó.
Para
Mayorga, Bolivia debería considerar la experiencia de otros países, como Alemania por ejemplo, que han
optado por cambiar la energía nuclear por energías alternativas. “Nosotros, que estamos en vías de desarrollo, queremos tomar un riesgo tan grande. Si no
tuviéramos otra alternativa, no nos quedaría otra que recurrir a la energía
nuclear, pero tenemos otras y podemos trabajar con la energía solar y eólica”.
Zubieta
considera que el Gobierno busca la implementación de una planta de energía
nuclear para obtener un protagonismo internacional y liderazgo. “Sólo quieren demostrar que somos autónomos. Dan la
contra sin analizar lo que es bueno para el pueblo y por ello también se
contradicen, pues implementar una planta de energía nuclear va contra la
protección de la Madre Tierra, algo que defendieron en un principio”, argumentó
Mayorga.
Por ahora, el
movimiento en Facebook busca informar a través de participación de
académicos. “Se necesita abrir el debate sobre el tema y equilibrar las
posturas académicas y políticas para que la gente se exprese libremente”, dijo
Mayorga, quien espera que el grupo se convierta en una exploración colectiva
para que la gente se informe.No faltan, en el grupo, personas que animan a armar ya una manifestación en las calles para rechazar los plantes gubernamentales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario